11月24日，在“中药合理应用与中药流通创新发展2007南方中药港国际论坛”上，专家提出了一条中药质量监控的全新思路——

    “中药应"接轨"生物制品的质量监控模式，而不应"吻合"化学合成药的质量控制模式。
 
    对于中药产品，从某种程度上讲，生物效价检测比化学成分含量测定更具有实际价值和优势。”在11月24日由世界中医药学会联合会中药专业委员主办，南方中药港承办的“中药合理应用与中药流通领域创新发展2007南方中药港国际论坛”上，解放军302医院全军中药研究所所长肖小河针对中药质量监控提出了一条全新思路。

　　中药标准化问题一直是中药走向国际的“瓶颈”，中药的质量控制和评价一直是制约中药现代化发展的关键问题之一，也是中医药研究的难点和热点。在此次论坛上，来自世界11个国家及地区的500余位专家学者围绕上述问题展开了广泛的交流与研讨，并就“合理用药、流通创新”提交了70多篇研究中药学发展最新成果的论文，同时，有与会专家提出了应摒弃中药质量监控与化学合成药进行比对的旧思路，转向生物制品质量监控模式“接轨”的创新思路。

　　“惟成分论”不具实际意义

　　据南方中药港董事会秘书江伟华介绍，目前我国中药的商品化程度较低，虽然中成药多达1700种，但知名中药品牌与西药相比，处于弱势地位。由于滥用非道地药材，不严格按照中药的用药标准已经成为临床上导致中药疗效不佳的重要原因。而如何在中药质量控制上区分道地药材和非道地药材显得尤为重要。

　　“由于中药本身的复杂性，科学技术条件、研究思路和方法等因素的局限，现行中药质控模式和方法不仅难以有效地控制和评价中药的质量，更难以反映其安全性和有效性。”肖小河向记者表示，现行中药质量控制的基本模式是参照国外植物药的质量控制方法，借鉴化学药品质量控制的模式建立的，化学定性鉴别与指标成分检测是其主要内容。对于化学药品而言，其分子结构清楚，构效关系明确，鉴别、检查、含量测定可以直接作为疗效评价的指标，但对于中医理论指导下的中药，尤其是复方制剂，检测任何一种活性成分均不能体现其整体疗效，这是中药与化学药品质量标准的根本区别。

[1] [2] 下一页